Ⅰ. 서론
우리나라에서 모든 범죄사건에 대해 수사를 담당하고 있는 국가기관은 검찰과 사법경찰로 나누어져 있고, 각자는 다른 정부부서에 소속되어 있다. 검사의 수사권에 대해서는 검찰청법 제4조[검사의 직무] 및 형사소송법 제195조[검사의 수사]에서 명시하고 있다. 경찰의 수사권은 경찰법 제3
인권
㉠ 영장주의 원칙
헌법과 형사소송법은 영장에 의하지 아니하고는 압수, 수색 또는 검증을 하지 못한다는 영장주의 원칙을 선언하고 있다(헌법 제12조 제2항, 형소법 제215조, 제217조). 따라서 수사상의 압수․수색․검증의 경우에는 사전에 압수․수색․검증영장을 발부받아 시
- 搜査上 迅速한 裁判의 原則
1. 意義
국가형벌권의 존부와 범위를 결정하는 형사소송절차는
신속하게 진행되어야 하며 재판을 지연시켜서는 안된다는 원칙을
말한다.
2. 沿革
이는 영국의 Magna Carta에서 처음 선언되었고,
미국의 수정헌법이 도입된 이후, Klopfer사건을 계기로 명문화
3. 趣旨 및
인권신장에 큰 획을 그은 획기적인 조치로 높게 평가하고 있다. 이 입장은 종래의 영장심사는 검사가 제출한 서면자료(수사기록)만으로 심사하였으므로 '형식적인 심사'였지만, 개정법에 의해 법관이 직접 피의자를 대면하여 심사하는 영장심사는 종래의 그것에 비해 '실질적인 심사'라고 주장한다.
Ⅰ. 서론
당사국은 위 협약상에서 인정되는 아동의 권리를 실현하기 위하여 특별히 아동의 보호와 원조를 행할 협약상의 의무를 진다. 위 협약 제4조는 위와 같은 국가의 일반적인 의무를 다음과 같이 규정하고 있다. 즉, 당사국은 이 협약에서 인정된 권리를 실현하기 위하여 모든 적절한 입법적․
보장이다. 불법행위와 범죄를 미워하고 이를 척결하고자 하는 수사관의 섣부른 정의감은 자칫 구체적인 사건이나 그 피의자에 대한 속단을 초래하기 쉽고, 이러한 선입견은 사건을 보는 객관적인 판단력을 흐리게 하거나 방법상의 무리를 가져와 인권보장의 측면에서 문제점을 일으킴은 물론, 나아가
인류를 위하여 바친다는 의식 아래 키워져야 한다.
(4) 국제인권규약
국제연합 경제사회이사회에 설치된 인권위원회는 '세계 인권선언'을 선언에서 조약으로 높이기 위해 노력하였다. 이 과정에서 사회주의 국가와 자본주의 국가의 입장 차이 때문에 하나의 조약으로 만들기가 어려워 권리
보장과 국토방위의 임무를 수행하기 위하여 외적에 대항하는 전투집단으로서 생명을 걸고 위험한 행동을 하는 특성을 가진다. 이와 같은 군대조직에 있어서 군기의 유지와 군 지휘권 확립은 그 조직을 유지, 운용하는데 있어서 필요불가결한 것인데 군사범죄는 일반적으로 군대조직을 급속도로 오염
인권을 지키고, 넓은 범위에서 피해자를 위한 활동을 행하는 것이 경찰의 기본적인 임무로 자리잡아야 할 것이다. 피해자와 경찰의 관계는 경찰과 시민의 관계를 대표하는 것이라 할 수 있다. 오늘날 건강한 사회건설을 위해 무엇보다도 시민 및 지역사회와 경찰의 상호 신뢰, 협력관계가 요청되고 있
의미의 헌법
(1) 의의 : 어느 국가, 어느 시대를 막론하고 헌법을 가진 형태.
(2) 성격 : 국민의 기본권보장과는 관계가 없다.
(3) “소련에도 헌법이 있다.” ⇒ 고유한 의미의 헌법이 있음을 의미 (=북한)
※ 구소련헌법의 특징 ⇒ ① 경성헌법
② 독재헌법(=專制憲法) ↔ 입헌주의 헌법
③ 성문헌법